网上有关“土石混合体边坡人工降雨模拟试验研究”话题很是火热，小编也是针对土石混合体边坡人工降雨模拟试验研究寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题
，希望能够帮助到您 。

周中1 傅鹤林1 刘宝琛1 谭捍华2 龙万学2

（1.中南大学土木建筑学院 湖南 长沙 410075

2.贵州省交通规划勘察设计研究院 贵州 贵阳 550001）

摘要 降雨入渗是诱发土石混合体边坡失稳的主要因素之一，此类问题一直受到人们的关注 ，但对此问题的研究不够系统和深入
。为了对降雨入渗诱发下土石混合体滑坡的失稳机理有较深入的了解及研究边坡性状随时间变化的一些重要特性
，在上瑞高速公路贵州段选取了一个典型的土石混合体边坡进行人工降雨模拟试验和原位综合监测。监测成果表明：降雨入渗影响下土石混合体边坡的滑动变形区为坡面以下0～4m之间，变形量以坡面最大 ，从坡面到坡体深部逐渐减小；在实施降雨的前2h，平均入渗百分率为86%
，之后，入渗率由于地表径流的增加而随时间逐渐减少 ，一段时间（6h）之后
，入渗率降到一个相对稳定值（50%）；降雨入渗造成土体中孔隙水压力增加，致使边坡土体的抗剪强度由于有效应力的减少及土体吸水软化而降低 ，降雨入渗的这一双重效应可能是降雨诱发土石混合体边坡失稳的主要原因之一 。

关键词 边坡 土石混合体 人工降雨模拟试验 降雨入渗 现场监测

随着我国基本建设的蓬勃开展
，国家建设战略重点向西部地区转移，工程建设不可避免地要遭遇包括残坡积物 、崩坡积物和冲洪积物组成的松散堆积介质 ，其物质成分以土夹砾石或块石以及砾石或块石夹土等土石混合体为主
，物质结构杂乱无章
、分选性差、粒间结合力差 、透水性强
。它既不同于一般的岩体，又不同于一般的土体 ，而是介于土体与岩体之间的特殊地质体
，称为土石混合体［1］。土石混合体边坡是按边坡的物质组成来划分的，与土质边坡和岩质边坡属于同一个划分层次 ，在全国乃至世界各地都有着广泛地分布［2］ 。对于土质滑坡和岩质滑坡机理国内外已作过许多研究，并取得了成套的研究成果。对于以土夹石为主的土石混合体滑坡
，由于它具有物质组成的复杂性
、结构分布的不规则性以及试样的难以采集性等独特的性质，给我们的研究带来了极大困难 ，取得的研究成果很有限［3］
，因此很有必要就土石混合体滑坡进行专门的研究分析
。

大量统计表明，土石混合体边坡失稳的主要诱发因素是降雨［4 ，5］。贵州省三穗县三凯高速公路平溪特大桥3#墩上方的大滑坡就是在2003年4月及5月初连续的强降雨的诱发下发生的典型土石混合体滑坡
，造成35人丧生 。降雨影响下边坡失稳的问题一直受到人们的关注［6～8］，但对此问题的研究不够系统和深入
。为了揭示降雨诱发下土石混合体滑坡的形成演化规律 ，2005年4月
，选取上瑞高速公路贵州段晴隆隧道出口典型土石混合体边坡进行人工降雨模拟试验和原位综合监测。试验过程中，配合原位综合监测 ，分析土石混合体边坡在降雨入渗作用下的形成条件、变形位移特征及破坏滑移规律
，为今后更好地防范或治理此类地质灾害提供理论依据 。

1 试验场地

1.1 试验场地的确定

正在建设的上海至瑞丽高速公路是一条联系我国东西的大动脉
。2005年4月2日，在对上瑞公路贵州镇宁至胜境关公路综合考察的基础上根据钻孔地质资料 、边坡的外部形态及周围环境选定晴隆隧道口K85 ＋650 -690 堆积层地段 ，作为人工降雨试验场地。首先清除区域内的植被及其他杂物，然后按1∶2.5的坡度刷坡 。为了防止大气降雨及周围土体内的水渗透到试验区内影响试验的精确性
，下雨时，试验区用彩条布覆盖
。

1.2 土体性质

为了弄清试验区土体的基本物理性质及边坡土层的工程地质特性 ，进行了基本物理力学试验及专门的钻孔勘察。其物理力学性质指标见表1 。颗粒分析试验共做15 组
，土样的平均颗粒级配曲线绘制于图1，图中平均级配的特征值为：粘粒（＜0.005mm）含量为0.95% ，粉粒（0.05～0.005mm）含量为8.88%
，砾石（＞5mm）含量为47.49%
。不均匀系数Cu为12.31，说明土样中包含的粒径级数较多 ，粗细粒径之间差别较大
，颗粒级配曲线的曲率系数Cc为1.59，级配优良。

表1 天然状态土的基本物理指标

图1 天然状态土的颗粒级配曲线

钻孔勘察资料显示试验区上覆地层主要为第四系残坡积层（Qdl＋el） ，厚10～30m
，平均深20m，为碎石土层 ，局部夹亚粘土，结构松散、稍湿 。基岩为上二叠统龙潭组（P2l）煤系地层
，由泥质粉砂岩
、炭质泥岩、粉砂质泥岩组成。试验区位于山体中部，水文地质条件简单 ，主要靠大气降水补给
，受季节影响较大
。试验区内地下水主要为基岩裂隙水，地下水埋藏较深 ，勘察期间
，钻孔内未见地下水。本次试验开挖深度为6m，滑动面均在5m之内 ，因此
，试验土层均为地下水位以上的土石混合体 。试验区工程地质剖面图见图2
。

图2 工程地质剖面图

①原地面线；②刷坡后的地面线（试验区）；③强风化带下限；

Qdl＋el—第四系残坡积层；P2l—上二叠统龙潭组煤系地层

2 仪器的布置及埋设

试验区面积为10m×10m，坡比为1∶2.5 ，埋设仪器后的试验区如图3所示。试验区一共钻孔9个
，其中3个钻孔用来安装测斜管，6个钻孔用来安装孔隙水压力计 ，共安装了12个孔隙水压力计 、3个测斜管 。试验区的左右两侧开挖宽0.3m，深0.5m的隔离带
，并用高1m的白铁皮将试验区左右两侧与周围土体隔离，以免雨水渗入周围土体
。试验区的下部修建宽0.5m ，深1m的集水渠
，并引出可能的滑动区域外与集水槽相连。集水渠除靠近坡体的一面外其余各面采用水泥护面，以免雨水流失 。集水槽为长
、宽、深均为2m的方形槽 ，为防止雨水的渗漏
，集水槽需用水泥护壁
。试验区右上方开挖一个5m×4m×2m的蓄水池，先用砖砌 ，并用水泥护壁。图4为监测点平面布置图
，图5为L1纵断面测点布置图 。

图3 埋设仪器后的试验区

图4 监测点平面布置图

数据单位为m

图5 L1 纵断面测点布置图

数据单位为m

2.1 坡面裂隙监测

坡面裂缝测量采用简单的测量方法，在进行地表巡视时 ，用钢卷尺对滑坡体主要裂缝宽度进行测量
。

2.2 测斜监测

测斜装置由测斜管 、测斜仪
、数字式测读仪三部分组成。量测时将测斜仪伸入测斜管
，并由引出的导线将测斜管，亦即滑坡体滑移量值瞬时反映在测读仪上 。本试验中测斜仪采用美国 Sinco 公司生产的100 型测斜仪 ，灵敏度8s，精度 ± 6mm/30m
，量程0～± 53°。测斜管采用金坛市绿盛土工材料厂生产的高精度ABS测斜管，外径70mm ，内径59mm
，接头外径80mm，每节长2m
。在边坡不同位置共埋设3个测斜管 ，埋设于图3所示的Ⅰ点
，埋设深度11 m。

2.3 孔隙水压力监测

土体的孔隙水压力传感器是由金坛土木工程仪器厂生产的KYJ-30 型振弦式孔隙水压力计量测的，其量程是0～200kPa ，KYJ-30 型振弦式孔隙水压力计适用于钻孔法安装
，测量建筑物内的孔隙（渗透）水压力，并可同步测量埋设点的温度 。同时配置ZXY-2型振弦频率测定仪一台 ，测量范围：频率f＝500～5000Hz
，频率模数显示值F＝f2×10-3，测量精度：± 0.008Hz ，分辨率：± 0.1Hz，灵敏度：接受信号≥300μV
，持续时间≥500ms，连续振荡的工作方式 ，功耗极小
，使用简便
。

在边坡不同位置共埋设12个孔隙水压力计，于图3中L1和L3断面的每个钻孔内埋设2个孔隙水压力计 ，L1列孔隙水压力测孔的深度为4m
，孔隙水压力探头的埋深为1m和3m。L3列孔隙水压力测孔的深度为5m，孔隙水压力探头的埋深为2m和4m 。

2.4 降雨强度地表径流监测

试验区内总的降雨量由人工降雨模拟装置主供水管上的流量表记录 ，再将每单位时段的降雨量除以试验区面积100m2
，即可求出单位时段的降雨强度
。地表径流由试验区下方的集水渠收集到集水槽中，再由水泵回收到试验区上方的蓄水池内 ，单位时段的地表径流量由与水泵相连的流量表量测。

3 人工降雨模拟

3.1 自制人工降雨模拟装置

参照中国科学院水利水土保持研究所研制的 SR 型野外人工降雨模拟装置［9］
，自制一个专门的人工降雨模拟装置 。本装置由水泵、水表 、控制阀
、水压表、喷头 、主管
、支管、两通管 、三通管及四通管组成
。主管和支管由长为1m或2m的短管经两通管、三通管或四通管组装而成。通过调节进水管和回水管上的控制阀可以产生30～120mm的降雨强度 。人工降雨模拟装置的覆盖范围为10m×10m，其示意图见图6
。

图6 人工降雨装置示意图

数据单位为m

3.2 人工降雨模拟试验的监测周期及频率

待埋设仪器与周围土体协调稳定后 ，测定各仪器的初始读数，人工降雨模拟试验的起止时间为2005年4月25日15：00 至2005年4月29日10：00。每小时的降雨强度为60mm/h
，每降雨2h停1h，在停雨期间进行各项监测的读数 。每3h记录一次各测点的孔隙水压力
、坡面裂隙、深部位移 、实际的降雨强度及地表径流量。若观测到边坡将要失稳 ，适当加大观测密度
。

4 试验结果分析

4.1 坡面裂隙监测

试验期间
，坡面位移不大，2005年4月30日16：30 发现边坡后缘张拉微裂隙 ，宽1～2mm
，长3m。

4.2 测斜监测

将各孔的测斜数据整理分析并绘制成图，以ZK3孔为例加以说明 。图7为ZK3的水平方向的累计合位移随孔深的变化图 ，从图中可以看出位移变形区基本上发生在地表以下0～2.5 m 的范围内
，位移随深度的增加而减小，坡面变形最大 ，最大合位移达到7.67 mm
。

图7 ZK3 水平合位移随孔深的变化

图8为ZK3的特征点水平合位移及累计降雨强度关系曲线。从图中可以看出特征点位移随着累计降雨强度的增加逐渐加大
，并且，这种变形为从坡面到坡内逐渐减小的松弛形变形 ，0.5m处的位移相当于1.5m处位移的2倍，而4m处基本没有位移
，数值上的微小变化是由测量误差引起的 。

图8 ZK3 特征点水平位移及累计降雨强度

图9为各测点孔口的累计合位移及累计降雨强度的关系曲线，从图中可以看出随着累计降雨强度的增加土体位移逐渐加大 ，以坡中处的位移最大
，坡脚次之，坡顶最小
。ZK1—ZK3孔口处的最大合位移分别为3.36 mm
、10.37 mm和7.67 mm。

图9 各测点孔口的水平位移及累计降雨强度

4.3 孔隙水压力监测

图10为R2断面处的孔隙水压力随时间的变化曲线图 ，其中B1
，B2，B3 ，B4 表示R2断面埋深分别为1m
，2m，3m ，4m的孔隙水压力 。从图中可以看出
，在降雨入渗初期，土体的渗透性较强 ，孔隙水压力较低
。随着降雨的进行，孔隙水压力急剧增大
，并达到稳定值。从图中我们还可以发现1m、2m处的孔隙水压力趋近于0，3m 、4m处的孔隙水压力平均为16.2kPa和19.2kPa ，相当于1.65m和1.96m水柱压力 。原因是试验采用的降雨强度较大
，土体吸水饱和后渗透性降低的情况下，排水不畅 ，形成暂时的滞水层
，滞水层在4m左右，这一结论也得到了测斜成果的验证 ，此处的滑面位于坡面下3.5m
。滞水层的存在对土石混合体边坡的稳定极为不利。首先
，滞水层的形成导致了土体中孔隙水压力的增加，有效应力降低 ，从而导致土体抗剪强度降低；其次
，滞水层的形成使得原来非饱和土体充分吸水软化，也导致了土体抗剪强度的降低 。降雨入渗的这一双重效应可能是降雨诱发土石混合体边坡失稳的主要原因之一。

图10 R2 断面处的孔隙水压力随时间的变化曲线

图11为同一深度处（3m）的孔隙水压力随时间的变化曲线图 ，A3，B3
，C3分别表示坡顶
、坡中、坡脚处埋深为3m的孔隙水压力
。从图中可以看出，孔隙水压力从坡顶到坡脚逐渐增大 ，坡脚处的孔隙水压力最大
，坡顶处的孔隙水压力基本为0。

图11 同一深度处（3m）的孔隙水压力随时间的变化曲线

4.4 降雨强度及地表径流监测

图12中的曲线表示降雨期间的每小时平均降雨入渗百分率与时间的关系，是根据降雨强度和地表径流的量测结果计算得到的 。可以看到 ，在实施降雨的前2h
，平均入渗率为86%，2h之后 ，入渗率由于地表径流的增加而随时间逐渐减少
。6h之后
，入渗率降到一个相对稳定值（50%），实施人工模拟降雨6h后 ，有一半的降雨变成了地表径流。降雨入渗率的降低可能是由于边坡土体吸水饱和使原来张开的裂隙闭合的结果 。

4.5 潜在滑动面形状

测斜监测的深度为从测斜管管口至边坡内部11m
，所监测的滑面深度也是由管口到滑面处的距离，而管口距坡面也有一定的距离 ，实际的滑面深度应当减去测斜管露出地面的部分，ZK1—ZK3滑动面位置分别为坡面以下4.2m
，3.2m和2.2m
。将测斜监测到的滑面位置同滑坡前缘错开裂隙和后缘张拉裂隙结合起来即可确定滑面位置，L2断面滑面位置及形状如图13所示。

图12 每小时平均降雨量（入渗量）及降雨入渗百分率

图13 L2断面滑动面形状

数据单位为m

5 结论

一个现场监测体系相当于一个足尺的试验装置 ，其监测结果对于研究和把握滑坡滑移演化规律 、灾变机理和行为以及边坡安全状态具有重要的科学和现实意义 。通过土石混合体边坡的人工降雨模拟试验和原位综合监测得到以下认识：

（1）土石混合体边坡在降雨入渗影响下多发为浅层松弛型破坏
，滑动变形区为坡面以下0～4m之内；变形量以坡面最大，从坡面到坡体深部逐渐减小
。

（2）在实施降雨的前2h ，平均入渗百分率为86%
，之后，入渗率由于地表径流的增加而随时间逐渐减少。一段时间（6h）之后 ，入渗率降到一个相对稳定值（50%） 。降雨入渗率的降低是由于边坡土体吸水饱和使原来张开的裂隙闭合的结果
。

（3）在强降雨作用下
，边坡土体吸水饱和，土体内孔隙部分闭合 ，渗透性降低
，排水不畅，在滑动面附近形成暂态的滞水层。滞水层的存在对土石混合体边坡的稳定极为不利 。首先 ，滞水层的形成导致了土体中孔隙水压力的增加，有效应力降低
，从而导致土体抗剪强度的降低；其次，滞水层的形成使得原来非饱和土体充分吸水软化 ，也导致了土体抗剪强度的降低。降雨入渗的这一双重效应可能是降雨诱发土石混合体边坡失稳的主要原因之一
。

（4）试验区内的土石混合体边坡在将近4昼夜的时间内接受了4500mm的降雨
，大大超过了实际可能出现的降雨强度，且平均入渗率达到50% ，但是该斜坡仅仅出现了变形
，并未产生滑塌破坏，说明堆积层斜坡发生破坏的条件不仅仅是降雨 ，还与坡率及地质条件有关。

参考文献

［1］油新华.土石混合体的随机结构模型及其应用研究.北方交通大学博士论文
，2001

［2］周中.土石混合体滑坡的流-固耦合特性及其预测预报研究.中南大学博士论文，2006

［3］吴景坤 ，方祁
，蔡军刚等.堆积层滑坡稳定性评价专家系统方法.中国地质灾害与防治学报，1994 ，5（2）：8～16

［4］罗先启，李海岭
，葛修润等.降雨条件下滑坡灾害及滑坡排水效果研究.岩土力学，2000 ，21（3）：231～234

［5］詹良通
，吴宏伟，包承刚等.降雨入渗条件下非饱和膨胀土边坡原位监测.岩土力学 ，2003
，24（2）：151～158

［6］ Lumb P.Effect of rainstorms on slope stability.Proc.Sym.on Hong Kong Soils.Hong Kong，1962 ，73～87

［7］ Finlay PJ
，Fell R，Maguire P K.The relationship between the probability of landslide occurrence and rainfall.Can Geotech J. ，1997
，34（6）：811～824

［8］ Dai F C，Lee C F.Frequency-volume relation and prediction of rainfall-induced landslides.Engineering Geology ，2001，59（3/4）：253～266

［9］陈文亮
，唐克丽.SR型野外人工模拟降雨装置.水土保持研究，2000 ，（12）：106～110

萧敬腾为什么叫雨神？

武汉：7
、8月平均气温最高
，28.7℃ 。夏季极长达135天，因武汉地处北纬30度 ，夏季正午太阳高度可达83°
，又地处内陆、距海洋远，地形如盆地故集热容易散热难 ，河湖多故夜晚水汽多
，加上城市热岛效应和伏旱时副高控制，十分闷热 ，是中国四大火炉之一
。

夏天普遍高于37℃
，极端最高气温44.5℃，夏季全天最低温最高值达到34℃。是我国夏天温差最小的城市 。

福州：全国33个省会级城市 ，最近10年(2000年-2009年)高温天总数
。福州以10年375个高温天名列榜首，第二是杭州(355个高温天)
，第三是重庆(343个高温天)。

内地最新三大火炉分别是福州 、重庆和杭州 。福州为中国内地省会级城市的高温王者，超过了重庆 ，成为内地大城市第一火炉
。这份榜单主要考虑的
，是这些省会城市近30年高温增多的趋势，也体现了和老牌“火炉 ”城市的区别。

这份榜单当中 ，传统“四大火炉
”城市重庆
、武汉、南昌 、南京分别排名为2、7
、6和14
，只有重庆进入前4名 。南京新30年(1981-2010年)的年均高温日数为13.7天，比过去30年(1971-2000年)高温日数增加了1.5天
。　

南昌：深居内陆 ，南昌西面有井冈山
，东临武夷山，南挨南岭 ，江西省处于群山包围之中
，季风难以进入，潮湿的空气聚集中部 ，与周围省份不同，浙江、上海属临海城市
，台风及海洋性气候使它们夏季温度并不极端。

重庆市：夏季高温日数高居10个城市的首位，为28.5天 。其中连续大于35℃的高温日数平均值为11天 ，高于38℃的天数平均为6.5天
，这两项指标也都名列榜首。

江城武汉可称“一代炉魁”
。此地江河湖泊众多，水汽大量蒸发 ，团团热气将整个城市罩住
，一方面减慢了地面热量向空中辐射的速度，另一方面使人体表面不易散热 ，宛如桑拿
，汗出如浆，闷热难耐。1934年某日武汉41.3℃的纪录为江城夺得“炉魁 ”之称 。

扩展资料：

在历史上 ，重庆 、武汉
、南京的前三把“火炉
”交椅坐得稳当
，“第四火炉”归属则一直存在争议，南昌、济南 、上海
、广州等地都曾榜上有名 ，最终南昌终于胜出
。2003年夏，南昌有22天日最高气温达到或超过39.7℃
，地面最高气温超过60℃。

市民们纷纷跳进赣江消暑，江上每天呈现千人共泳的壮观场面 。同年11月已是深秋时分 ，南昌某日最高气温竟达31.2℃
。眼下“火炉城市 ”纷纷要求摘帽
，只有南昌至今尚未提出申请。

“火炉”重庆之热源于地形，“渝炉
”堪称老山炼丹 ，是全国有名的盛夏高温区 。今年重庆相比北方高温稍显温柔
，6月初的强降雨过程为初夏渝城消去几分暑气，不过重庆人却不为此感到庆幸
。

专家解释山城夏季多雨是工业化的结果：“工业排放物(二氧化硫、微小粉尘等)的增加影响到太阳辐射 ，导致了降水量提升
，高温日相对减少。”这样的“人工降雨 ”一定程度上是环境污染的“意外收获
” 。

参考资料:中国四大火炉-百度百科

我国四大火炉城市是哪四个城市？

30日是“雨神”萧敬腾(老萧)30岁生日，人在长沙录《歌手2017》半决赛的他专心备战 ，没心思过生日
，但全球各地歌迷早发起公益活动为他庆生，将爱回馈社会每个角落 ，而《歌手》当晚录制前，也特地安排为老萧庆生
。

大陆各城市当天则雨势不断
，气象局更发布强降雨特报，不少网友一早高呼：“为了老萧 ，普天同庆啊! ”大批微博网友祝贺老萧生日快乐之余
，也趁机吐槽：“老萧还记得天晴的感觉吗
” 、“今天全国大范围区域有明显降水，因为是‘雨神’生日!”直呼老萧威力太猛。这雨神过生日 ，画风自然异常清奇
，这不，全国各地都发来“捷报 ” ，各个城市都在下大雨为雨神庆生!

这雨神过生日
，画风自然异常清奇，这不 ，全国各地都发来“捷报
”
，各个城市都在下大雨为雨神庆生!我就问你，吓不吓人!萧敬腾生日 ，难道这是要普天同雨的节奏吗?网友们全都疯了!都在高呼龙王威武!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!这魔力也是厉害了~

传统“四大火炉”城市：南昌
、重庆、武汉 、长沙

新“四大火炉 ”城市：重庆
、福州、杭州 、南昌

重庆，简称渝或巴
，是中华人民共和国中西部唯一的直辖市、国家中心城市
、超大城市、国际大都市，长江上游地区的经济 、金融
、科创、航运和商贸物流中心 ，西部大开发重要的战略支点 、“一带一路
”和长江经济带重要联结点以及内陆开放高地；既以江城
、雾都著称
，又以山城扬名 。

武汉，简称“汉” ，别称“江城 ”
，是湖北省省会、中部六省唯一的副省级市和特大城市，中国中部地区的中心城市 ，长江经济带核心城市
，全国重要的工业基地 、科教基地和综合交通枢纽，也是中央军委武汉联勤保障基地驻所。全市下辖13个市辖区 ，总面积8494.41平方公里
，2017年常住人口1091.4万人
。

南昌，简称 “洪”或“昌
” ，古称豫章
、洪都 ，江西省省会
，是新中国航空工业的发源地、中国重要的综合交通枢纽和光电产业基地 ，世界级的光伏产业基地。南昌辖6区3县 ，设1个国家级新区（赣江新区）
，总面积7400km?（含水域），平原占35.8% ，水面占29.8%
，素有“物华天宝”之美誉 。高速发展的南昌正吸引越来越多的年轻人，据《2017全国城市年轻指数报告》 ，南昌入选中国十大最年轻城市
。

长沙
，古称潭州，别名星城 ，是湖南省省会
，长江中游地区重要的中心城市 ，全国“两型社会 ”综合配套改革试验区 ，全国性综合交通枢纽 。截止2017年，下辖9个区（市）县和5个国家级开发区 、1个国家级新区——湘江新区
，面积1.1819万平方公里，常住人口791.81万 ，地区生产总值10535.51亿元 。

福州
，别称榕城，简称“榕
” ，隶属于福建省
，位于福建省东部
、闽江下游及沿海地区，是福建省省会 ，福建省的政治、文化 、交通中心
，海峡西岸经济区中心城市之一
。福州建城于公元前202年，历史上曾长期作为福建的政治中心。是中国东南沿海重要都市、东部战区陆军机关驻地 。福州地貌属典型的河口盆地 ，盆地四周被群山峻岭所环抱
，其海拔多在600~1000米之间
。

杭州，简称“杭” ，浙江省省会，位于中国东南沿海
、浙江省北部、钱塘江下游 、京杭大运河南端
，副省级市，长江三角洲城市群中心城市之一
、环杭州湾大湾区城市、杭州都市圈城市 、中国重要的电子商务中心之一。截至2017年 ，杭州下辖10个区
、2个县
，代管1个县级市，总面积16853.57平方千米（包含钱塘江水域面积 ，钱塘江河海分界线采用海盐澉浦—余姚西三闸连线）
，常住人口946.8万人，城镇化率76.8% 。

扩展资料

“火炉 ”城市的说法源于民间 ，原先并没有气象统计学上的依据
。“火炉
”这个说法反映的是公众的直观感受
，但一直以来没有明确的定义和标准。例如，北方城市高温天数较多 ，但相对湿度不大
，人体舒适度要好很多 。

有的城市极端最高气温很高，但是持续时间不长 ，炎热程度总体不一定就是最高的；有的城市夏季相对湿度很高，但最高气温不是很高
，虽然人体感觉闷热，但炎热强度不强。当然 ，人体对炎热的感受与人员的身体条件和对环境的适应能力也有关系
。

参考资料：

关于“土石混合体边坡人工降雨模拟试验研究”这个话题的介绍
，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！